【說明】如何判斷掠奪性研討會 — 判別建議與查核資源

判斷一個研討會是否為「掠奪性研討會」（predatory conference），可以從以下幾個方面來審慎評估。這些研討會通常以獲利為目的，缺乏學術品質控管，常見於某些國際會議網站或電子郵件邀請中。

⸻

🔎 判斷掠奪性研討會的關鍵指標：

1. 會議主辦單位不明或無學術聲譽
• 主辦單位並非知名學術機構、專業協會或大學。
• 網站上主辦單位資訊模糊或難以查證。
• 使用模糊的組織名稱（如 “World Academy of…”, “Global Conference on…” 等）。

2. 會議主題過於廣泛、無焦點
• 一場研討會涵蓋數十個學科，從醫學、工程到社會科學一網打盡。
• 同場同時舉辦多個完全不同領域的會議。

3. 會議時間與地點頻繁更換或過於密集
• 同一個組織一年辦數十場研討會，甚至每週都有。
• 地點吸引觀光（如巴黎、杜拜、夏威夷等），學術性不足。

4. 投稿與審查流程不正常
• 投稿後數天內就收到接受通知，缺乏實質審查。
• 不需要完整論文，只需摘要，卻仍保證接受。
• 沒有真正的學術審查委員會（Program Committee 或 Reviewer 名單不存在或可疑）。

5. 強調快速出版與頒獎
• 保證可發表在 SCI、Scopus 或 ESCI 期刊（但未指明是哪一刊）。
• 會議中設有大量「最佳論文獎」「傑出學者獎」，但沒有清楚的評選機制。

6. 會議網站與電子郵件品質低落
• 網站設計粗糙、錯字連篇、語句不通順。
• 電子郵件邀請使用非正式語言或與你研究領域無關。
• 通常寄給大量學者（釣魚式邀約），用語過度誇張。

7. 收費不透明或費用過高
• 註冊費昂貴，但不清楚包含哪些服務。
• 要求立即付款，否則保留名額有限。

⸻

✅ 判別建議與查核資源：

✔ 建議做法
• 查詢主辦單位的背景與歷史記錄
• 詢問學界同行或導師意見
• 檢查過往論文是否被學術界引用
• 避免參加未經審查的保證接受型會議

🔍 可使用的查核資源
1. Think. Check. Attend.（https://thinkcheckattend.org/）
→ 國際非營利倡議，提供研討會可信度檢核清單。
2. Beall’s List（非官方持續更新）
→ 提供掠奪性期刊與會議主辦單位的資訊（例如：WASET、OMICS 常列名其中）。